的表现都很完美。五个进球,一次助攻,斯内德用这样的数据告诉所有人,他才是荷兰国家队的核心和领袖。他也拿到了那届世界杯的银球奖和铜靴奖。
俱乐部的荣誉和国家队的表现都非常出色,这样的表现和周易比起来只怕也是不遑多让的,因为有国家队比赛的加成,比周易的成绩可能更有说服力。
但就是这么一个出色的球员,在职业生涯最巅峰的表现下,却连当年评选的前三名都进不去……这不是搞笑吗?
国际足联金球奖是以前的世界足球先生和《法国足球》的金球奖合并而来,那么投票也是两者的投票方式简单粗暴的加在一起,却并没有考虑权重。《法国足球》金球奖的记者投票方式和国际足联世界足球先生的国家队主教练+队长的投票方式就这么简单相加,可是国家队的主教练和队长的人数要明显多于媒体记者啊,所以国家队主教练和队长的投票票数也会大大多于记者,他们的选择就将决定最终的结果,以权威著称的记者投票这变成了陪衬、凑数的。
在投票环节中,可以看得出来记者投票率最高的是斯内德,他拿到了百分之七点七的记者票,但斯内德在国家队队长和主教练投票率中,却不如最终进入前三名的竞争对手,分别是百分之三点七九和百分之三。
在最终的总得票率上,斯内德百分之十四点四八,排名第四。而在这项中排名第一的梅西呢?总得票率高达百分之二十二点六五,但媒体得票率确实前四名中最低的——百分之四点三八。
他靠的是国家队队长和国家队主教练的投票,分别是百分之八点五五和百分之九点七二,大幅度领先于剩下三位。
国际足联的这套投票方式一直被人诟病为不专业,和当年《法国足球》的金球奖投票方式形成了鲜明的对比。
有些人可能会觉得奇怪,都是国家队主教练和队长级别的了,为什么会不专业?
球员的专业性体现在他们的足球技术上,但并不一定体现在他们对足球全方位的了解上。
可以这么说,一个国家队的队长对世界足球大势的了解,可能还比不上一个连球都踢不好的中国球迷。
更不要说那些足球小国、弱国的主教练和队长了。比如你指望汤加国家队的主教练和队长能对世界足坛有多少了解?他们的足球情报可能更多依赖于媒体的报道,所以能够经常出现在媒体版面上的球星,自然就是他们最熟悉的人,比如梅西、克里斯蒂亚诺·罗纳尔多这样的世界级巨星。
在需要投票的时候,他们对于其他的候选人根本不了解,只挑自己看着眼熟的名字投,梅西和克里斯蒂亚诺·罗纳尔多这样的人当然就占便宜了。
国际足联旗下现在有两百零九个成员国,每个成员
请收藏:https://m.diaojiao.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)